一、案-件比情况

“案-件比”是案件质量评价指标体系的核心。其中“案”指发生的具体案件；“件”指具体案件进入司法程序后所经历的有关诉讼环节；“案-件比”则是指两者之间形成的一组对比关系。“件”数越低，说明“案”经历的诉讼环节越少，办案时间越短，社会效果越好。

（一）刑事检察案-件比

2022年1月至2022年6月长九检刑事案-件比为1.3214，同比上升7.54%。在案-件比对“件”影响比较大的诉讼程序主要是延长审查起诉期限和退回补充侦查，即“三延两退”：2022年1月至2022年6月延长审查起诉期限共4件，同比下降20.00%。其中，一次延长审查起诉期限3件，同比下降40.00%；二次延长审查起诉期限1件，同比上升100.00%；三次延长审查起诉期限0件，同比持平。退回补充侦查共55件，同比上升44.74%。其中，一次退回补充侦查51件，同比上升45.71%；二次退回补充侦查4件，同比上升33.33%。

 

刑事案-件比分析表

 

 

注：件数合计=(1至15项相加)+基准案 ；刑事检察案-件比=件数合计/基准案

 

2022年1至2022年6月业务刑事检察案-件比时间走势图

 

 

“三延两退”情况表

 

（二）民事检察案-件比

2022年1月至2022年6月长九检民事检察案-件比为1.0000，同比持平。

 

注：民事检察案-件比=（1+2+3+4）/4

 

（三）行政检察案-件比

2022年1月至2022年6月长九检行政检察案-件比为1.0000，同比持平。

 

注：行政检察案-件比=（1+2+3+4）/4

（四）公益诉讼检察案-件比

2022年1月至2022年6月长九检公益诉讼检察案-件比为1.0000，同比持平。

 

注：公益诉讼检察案-件比=（1+2+3+4）/4

 

二、刑事“捕诉一体”/直诉案件

（一）提前介入环节

2022年1月至2022年6月长九检业务引导侦查取证率为51.01%，同比减少9.31%，其中引导侦查取证案件数为101件，同比下降33.55%。

（二）审查逮捕环节

2022年1月至2022年6月长九检不捕率为29.52%，同比增加23.64%，其中不批准逮捕人数为49人，同比上升345.45%；不捕复议率为0.00%，同比减少9.09%，其中侦查机关对不捕提出复议人数为0人，同比下降100.00%；不捕复核率为0.00%，同比持平，其中侦查机关对不捕提出复核人数为0人，同比持平；不捕复议改变率为0.00%，同比持平，其中不捕复议改变原决定人数0人，同比持平；不捕复核改变率为0.00%，同比持平，其中不捕复核改变原决定人数0人，同比持平。不捕复议复核率为0.00%，同比减少9.09%，其中侦查机关对不捕提出复议复核人数0人，同比下降100.00%。不捕复议复核改变率为0.00%，同比持平，其中复议/复核后改变检察机关原不捕决定人数0人，同比持平。捕后引导侦查率为48.72%，同比减少10.94%，其中逮捕、提出继续侦查取证意见57人，同比下降45.71%，批准决定逮捕117人，同比下降33.52%。

 

 

2022年1至2022年6月不捕率时间走势图

 

 

（三）审查起诉环节

二次退回补充侦查占一次退回补充侦查率为7.84%，同比减少0.73%，其中一次退补件数51件，二次退补件数4件。二次退回补充调查占一次退回补充调查率为0.00%，同比持平，其中一次退补件数0件，二次退补件数0件。自行补充侦查率为3.64%，同比增加2.28%，其中自行补充侦查件数9件，同比上升125.00%。

捕后不诉率为0.58%，同比增加0.58%，其中捕后不起诉人数为1人，同比上升100.00%；不诉率为10.20%，同比增加6.37%，其中不起诉人数为26人，同比上升116.67%；不诉复议率为0.00%，同比减少8.33%，其中不起诉复议人数为0人，同比下降100.00%；不诉复核率为0.00%，同比持平，其中不起诉复核人数为0人，同比持平；不诉复议改变率为0.00%，同比持平，其中不诉复议改变原决定人数0人，同比持平；不诉复核改变率为0.00%，同比持平，其中不诉复核改变原决定人数0人，同比持平。不诉复议复核率为0.00%，同比减少8.33%，其中不起诉复议复核人数0人，同比下降100.00%。不诉复议复核改变率为0.00%，同比持平，其中复议/复核后改变检察机关原不诉决定人数0人，同比持平。排除非法证据率为0.00%，同比持平。促成当事人双方和解率为3.02%，同比增加1.45%。开展追赃挽损工作率为15.79%，同比增加13.23%。诉前羁押率为60.00%，同比增加8.24%。

 

2022年1至2022年6月捕后不诉率/不诉率时间走势图

 

 

认罪认罚适用率为92.49%，同比增加3.10%，其中认罪认罚适用人数为234人，同比下降15.83%，审查起诉案件审结人数为253人，同比下降18.65%。确定刑量刑建议提出率为100.00%，同比增加0.49%，其中提出确定刑量刑建议为120人，同比下降41.46%，提出量刑建议120人，同比下降41.75%。确定刑量刑建议采纳率为95.00%，同比增加2.32%，其中法院采纳确定刑量刑建议114人，同比下降40.00%，提出确定刑量刑建议120人，同比下降41.46%。认罪认罚速裁程序适用率为8.43%，同比增加8.43%，其中速裁程序7件，同比上升700.00%，出庭程序合计83件，同比下降48.45%。

 

2022年1至2022年6月认罪认罚适用率时间走势图

 

 

（四）法庭审理环节

撤回起诉率为0.00%，同比减少0.66%，其中撤回起诉人数合计0人，同比下降100.00%。捕后判缓刑率为13.79%，同比减少7.89%，其中捕后缓刑人数为12人，同比下降61.29%。捕后轻刑率为0.00%，同比减少0.70%，其中捕后轻刑人数（管制拘役附加刑）为0人，同比下降100.00%，捕后生效判决人数为87人，同比下降39.16%。判处免予刑事处罚率为0.00%，同比持平，无罪判决率为0.00%，同比持平，生效判决案件无罪、不负刑事责任率为0.00%，同比持平，其中法院判处免予刑事处罚人数为0人，同比持平，法院判处无罪人数为0人，同比持平，生效判决案件无罪、不负刑事责任数为0人，同比持平，法院生效判决人数为120人，同比下降60.13%。刑事案件上诉改判率为0.00%，同比持平，其中刑事案件上诉改判人数为0人，同比持平。捕后宣告无罪、不负刑事责任率为0.00%，同比持平，捕后轻免刑率为0.00%，同比减少0.70%，其中捕后宣告无罪、不负刑事责任数为0人，同比持平，捕后轻免刑人数为0人，同比下降100.00%，生效判决总数为87人，同比下降39.16%。捕后不诉和无罪判决率为0.58%，同比增加0.58%，其中捕后不起诉和判决无罪人数为1人，同比上升100.00%，捕后移送审查起诉案件审结人数171人，同比上升3.64%。捕后判轻缓刑、免予刑事处罚率为13.79%，同比减少7.89%，其中逮捕后法院判处轻缓刑和免予刑事处罚人数为12人，同比下降61.29%，逮捕案件法院生效判决人数87人，同比下降39.16%。撤回起诉和无罪判决率为0.00%，同比减少0.66%，其中向法院提起公诉后撤回起诉人数和法院判处无罪人数为0人，同比下降100.00%，起诉人数255人，同比下降18.53%。

 

 

2022年1至2022年6月捕后轻缓刑率时间走势图

 

三、刑事诉讼监督案件

（一）立案监督

2022年1至2022年6月长九检监督立案率为100.00%，同比增加100.00%，其中监督侦查机关立案数1件，同比上升100.00%，立案监督案件受理数1件，同比上升100.00%。监督立案判处有期徒刑以上刑罚率为0.00%，同比持平，其中监督立案判处有期徒刑以上刑罚人数0人，同比持平，监督立案法院同期生效判决人数0人，同比持平。监督撤案率66.67%，同比增加66.67%，其中监督侦查机关撤案数2件，同比上升200.00%，撤案监督案件受理数3件，同比上升300.00%。

（二）侦查活动监督

侦查活动违法监督率为12.06%，同比增加11.27%，其中书面纠正侦查活动违法数24件，同比上升1100.00%。书面纠正侦查活动违法采纳率为75.00%，同比减少25.00%，其中书面提出纠正侦查机关采纳数18件，同比上升800.00%。纠正漏捕、漏诉率0.00%，同比减少0.32%，其中纠正漏捕0人，同比持平，纠正遗漏同案犯0人，同比下降100.00%。纠正漏捕、漏诉判处有期徒刑以上刑罚率为0.00%，同比减少50.00%，其中纠正漏捕判处有期徒刑以上刑罚0人，同比下降100.00%，纠正遗漏同案犯判处有期徒刑以上刑罚0人，同比持平。

 

2022年1至2022年6月纠正漏捕、漏诉率时间走势图

 

（三）审判活动监督

刑事抗诉率为0.93%，同比减少0.05%，其中提出刑事抗诉案件1件，同比下降50.00%。刑事抗诉采纳率为0.00%，同比持平，其中刑事抗诉法院采纳抗诉意见改判和发回重审案件数共0件，同比持平。刑事撤回抗诉率0.00%，同比持平，其中撤回抗诉案件0件，同比持平。刑事审判活动违法监督率为0.56%，同比增加0.08%，其中书面纠正刑事审判活动违法1件，同比持平。刑事审判活动违法监督采纳率100.00%，同比增加100.00%，其中法院采纳数1件，同比上升100.00%。羁押必要性审查提出建议采纳率200.00%，同比增加100.00%，其中侦查、审判阶段羁押必要性审查建议采纳人数4人，同比上升300.00%，提出人数2人，同比上升100.00%。

 

四、刑事执行检察案件

（一）刑罚执行监督案件

2022年1至2022年6月长九检刑罚执行书面检察建议、纠正违法等监督意见采纳率为100.00%，同比增加100.00%，其中刑罚执行书面检察建议、纠正违法数共40件，同比上升4000.00%，同期提出监督意见数共40件，同比上升4000.00%。减刑、假释、暂予监外执行书面监督意见采纳率为0.00%，同比持平，其中“书面意见采纳数0件，同比持平，减刑、假释、暂予监外执行提出监督意见数0件，同比持平。监狱、看守所监管活动书面监督意见采纳率为100.00%，同比增加100.00%，其中书面意见采纳数20件，同比上升2000.00%，监狱、看守所监管活动提出监督意见数20件，同比上升2000.00%。监外执行书面监督意见采纳率为100.00%，同比增加100.00%，其中书面意见采纳数20件，同比上升2000.00%，监外执行提出监督意见数20件，同比上升2000.00%。

 

（二）财产刑执行案件

财产刑执行书面监督意见采纳率为0.00%，同比持平，其中书面意见采纳数共0件，同比持平，财产刑执行提出监督意见数共0件，同比持平。

 

（三）刑事强制措施执行监督案件

刑事强制措施执行书面检察建议、纠正违法等监督意见采纳率为100.00%，同比持平，其中刑事强制措施书面检察建议采纳数共5件，同比上升400.00%，同期提出监督意见数共5件，同比上升400.00%。

 

（四）强制医疗执行监督案件

强制医疗执行书面检察建议、纠正违法等监督意见采纳率为100.00%，同比增加100.00%，其中强制医疗书面意见采纳数共2件，同比上升200.00%，提出监督意见数共2件，同比上升200.00%。

（五）事故检察案件

事故检察书面监督意见采纳率为0.00%，同比持平，其中书面意见采纳数共0件，同比持平，事故检察提出监督意见数共0件，同比持平。

五、人民检察院直接受理侦查案件

2022年1至2022年6月长九检撤销案件率为0.00%，同比持平，其中撤销案件人数为0人，同比持平；直接受理的侦查案件起诉率为0.00%，同比持平，其中直接受理侦查案件提起公诉数为0人，同比持平；直接受理的侦查案件有罪判决率为0.00%，同比持平，其中直接受理的侦查案件法院判处有罪人数为0人，同比持平。直接受理的侦查案件不起诉率为0.00%，同比持平，其中直接受理的侦查案件不起诉数为0人，同比持平；自行立案侦查案件判处免予刑事处罚率为0.00%，同比持平，其中自行立案侦查案件判处免予刑事处罚数为0人，同比持平。

 

 

六、民事检察案件

（一）民事生效裁判、调解书监督案件

2022年1至2022年6月长九检民事裁判监督案件审结率为50.00%，同比增加50.00%，其中民事裁判监督案件审结数共1件，同比持平。民事提请抗诉案件采纳率0.00%，同比持平，其中提请抗诉案件上级院采纳后提出抗诉数0件，同比持平。民事抗诉改变率0.00%，同比持平，其中提出民事抗诉法院再审改变数共0件，同比持平。民事再审检察建议法院采纳率0.00%，同比持平，其中提出民事再审检察建议法院裁定再审数0件，同比持平。民事裁判案件监督率0.00%，同比减少100.00%，其中民事裁判案件审结案件中提出监督意见数共0件，同比下降100.00%。民事裁判案件提出监督意见采纳率0.00%，同比持平，其中民事裁判案件提出监督意见采纳数0件，同比持平。

（二）民事复查案件

对民事裁判监督案件复查撤销率为0.00%，同比持平，其中复查撤销原决定重新作出决定数为0件，同比持平，受理下级院不支持监督申请决定数0件，同比持平。

 

（三）民事审判违法监督案件

民事审判违法监督案件检察建议采纳率为0.00%，同比持平，其中提出民事审判违法检察建议数为0件，同比持平，民事审判违法检察建议采纳数0件，同比持平。

（四）民事执行监督案件

民事执行监督案件检察建议采纳率为0.00%，同比持平，其中提出民事执行活动违法检察建议数为0件，同比持平，民事执行活动违法检察建议采纳数0件，同比持平。

（五）支持起诉案件

支持起诉意见采纳率整体为0.00%，同比持平，其中采纳支持起诉意见数为0件，同比持平，支持起诉结案数为0件，同比持平。

 

七、行政检察案件

（一）行政生效裁判、调解书监督案件

2022年1至2022年6月长九检行政裁判监督案件审结率为0.00%，同比持平，其中行政裁判监督案件审结数共0件，同比持平。行政提请抗诉案件采纳率0.00%，同比持平，其中提请抗诉案件提出抗诉数0件，同比持平。行政案件提出监督意见采纳率0.00%，同比持平，其中提出监督意见采纳数为0，同比持平。行政裁判案件监督率0.00%，同比持平，其中审结案件中提出监督意见数0件，同比持平。行政裁判案件提出监督意见采纳率0.00%，同比持平，其中法院审结抗诉案件数、提出再审检察建议数、提出检察建议数之和0件，同比持平。

（二）行政执行监督案件

行政执行(含非诉执行)监督检察建议采纳率为100.00%，同比增加100.00%，行政执行（含非诉执行）监督检察建议法院、行政机关采纳数之和为6，同比上升600.00%。

（三）化解行政争议案件

行政案件化解行政争议比率为0.00%，同比持平，其中促成和解数为0件，同比持平。

（四）行政审判违法监督案件

行政审判违法监督检察建议采纳率为100.00%，同比持平，其中行政审判违法行为监督检察建议法院采纳数为1件，同比持平，提出行政审判违法行为监督检察建议数为1件，同比持平。

 

八、公益诉讼案件

2022年1至2022年6月长九检诉前整改率为0.00%，同比减少100.00%，其中被监督单位在诉前阶段整改到位的案件数为0，同比下降100.00%。对到期未整改的案件提起诉讼案件率为0.00%，同比持平，其中行政公益诉讼起诉数0件，同比持平。提起公益诉讼后法院支持率0.00%，同比持平，其中提起公益诉讼后获法院支持案件数0件，同比持平。民事公益诉讼支持起诉后法院支持率0.00%，同比持平，其中法院判决支持0件，同比持平。公益诉讼案件起诉率为11.76%，同比增加11.76%，其中法院审结2件，同比上升200.00%。行政提起公益诉讼后法院支持率为0.00%，同比持平，其中法院判决支持0，同比持平。

 

2022年1至2022年6月诉前建议整改率时间走势图

 

 

九、未成年人检察案件

（一）未成年人刑事案件

2022年1至2022年6月长九检未成年人附条件不起诉率为83.33%，同比增加69.04%，其中未成年犯罪嫌疑人审结时起诉、不起诉与附条件不起诉人数之和共6人，同比下降14.29%，适用附条件不起诉人数5人，同比上升400.00%。社会调查适用率为390.00%，同比增加140.00%，其中开展社会调查人数共78人，同比上升212.00%，未成年犯罪嫌疑人总数20人，同比上升100.00%。帮教率为592.31%，同比增加314.53%，其中帮教人数共77人，同比上升208.00%，未成年人审查起诉审查逮捕人数13人，同比上升44.44%。社会力量参与率为228.57%，同比增加151.30%，其中社会力量共48件，同比上升182.35%，受理案件总数21件，同比下降4.55%。未成年人不捕率为40.00%，同比增加6.67%，其中不批准逮捕人数共2人，同比上升100.00%，同期审查逮捕案件审结人数5人，同比上升66.67%。未成年人不起诉率为75.00%，同比增加58.33%，其中未成年人不起诉人数3人，同比上升200.00%，公诉案件审结人数4人，同比下降33.33%。

 

（二）侵害未成年人刑事案件

2022年1至2022年6月长九检未成年人性侵案件监督立案率为0.00%，同比持平，其中性侵案件监督立案数共0件，同比持平，同期性侵案件受理数0件，同比持平。未成年被害人救助率为0.00%，同比持平，其中对未成年被害人提供司法救助共0人次，同比持平，未成年被害人总数4人，同比下降42.86%。

 

（三）未成年人民事检察案件

2022年1至2022年6月长九检建议、支持未成年人变更监护权率为0.00%，同比持平，其中撤销监护权案件受理数共0件，同比持平，涉及监护侵害0件，同比下降100.00%。

 

十、控申案件

2022年1至2022年6月长九检国家赔偿决定改变率为0.00%，同比持平，其中国家赔偿决定被改变数 0件，同比持平，国家赔偿案件数0件，同比持平。

 

十一、通用指标

2022年1至2022年6月长九检被刑事申诉纠正率为0.00%，同比持平，其中经申诉被改变原逮捕/不捕、起诉/不起诉决定人数0人，同比持平，前述申诉案件审结人数0人，同比持平。刑事赔偿率0.00%，同比持平，其中决定刑事赔偿案件数共0件，同比持平，刑事生效判决书数97件，同比下降54.67%。刑事申诉案件息诉率0.00%，同比上升持平，其中刑事息诉案件数共0件，同比持平，刑事申诉结案数0件，同比持平。司法救助率为0.50%，同比增加0.05%，其中司法救助数 1件，同比持平，刑事案件数200件，同比下降9.50%。移送涉嫌犯罪线索立案率为0.00%，同比持平，其中立案数0件，同比持平，移送涉嫌犯罪线索0件，同比下降100.00%。社会治理及其他检察建议采纳率为100.00%，同比增加100.00%，其中社会治理及其他检察建议采纳数1件，同比上升100.00%，检察机关提出此类检察建议数1件，同比上升100.00%。