拖回进度条，暂停，低头在草稿纸上记；再拖，又停，再记。笔尖飞快划过，几个违法点已然落到纸上。

第三届全国检察机关刑事执行检察业务竞赛决赛共有50名选手入围，采取汇报答辩形式，持续了近9个小时。答辩前，选手们依次观看两段模拟刑事执行检察工作场景的视频，考题线索、违法情形就藏在这些视频故事的细节里。

答辩场上，选手们一条接一条地讲出排查到的违法点，这主要是考察办案中发现问题的能力。“检察监督贵在精准，要把握好问题要点。”决赛评委、中国政法大学教授熊秋红点评说。

当面对疑难、有争议案件，法律没有明确规定而“公说公有理，婆说婆有理”时，检察官该如何处理？虽然没有标准答案，但却最能体现功底和水平。决赛中，多名选手提到做实“三个善于”，推动高质效办案。当法律适用出现冲突时，要寻求理论的支撑，拓宽研究视野，让结论更有说服力。

选手作答后，当场公布分数——“去掉一个最高分，去掉一个最低分，最终得分……”——整场答辩节奏紧凑、流程顺畅。

走下答辩台，选手的心境各不相同。

广东选手汪鑫长舒一口气，“候考时一直在复盘知识点，尽量让自己放松。”

“今天决赛考察的内容既有理论深度也有业务难度。”上海选手徐冰洁感慨道。

“题目涉及观点展示，对知识储备要求很高。”黑龙江选手宫启明坦言，回去要把竞赛所获化作精进办案实践的动力。

决赛汇报答辩的最高分由福建选手黄芳珠斩获。听到分数的那一刻，她抑制不住内心的激动，告诉记者：“刑事执行检察工作点多线长面广，今天的题目既贴近实务又涉及理论，体现了新时代对刑事执行检察干警的新要求——把理论应用到办案中。”

“业务非常精、能力非常强、专业功底非常好。”决赛评委、中国人民大学法学院教授时延安评价说，“这是一场非常精彩的比武。”